辯論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，左邊二人(rén)為(wèΩ♠π​i)正方的(de)白(bái)邦瑞、麥克馬斯特，右↑€邊為(wèi)反方的(de)馬凱碩、王輝耀;辯論前後的(dσ♣φe)投票(piào)情況，最終反方以2%的(de)優勢獲勝。

　　多(duō)倫多(duō)當地(dì)時(sh‍♠í)間(jiān)5月(yuè)9日(rì)晚，加拿(↔←ná)大(dà)著名時(shí)政辯論平台—&mdash↑♣γ;“芒克辯論會(huì)”(Munk Debate εs)舉行(xíng)了(le)以“中δ☆國(guó)是(shì)否是(shì)自(zì)由主義國(guó)際秩序的↓λ(de)威脅?”為(wèi)主題的(de←σ÷↑)辯論會(huì)，引發加美(měi)等國(guó)的(de)廣泛關注。美(m<​' ěi)國(guó)前總統國(guó)家(jiā)安全α‌事(shì)務助理(lǐ)麥克馬斯特和(hé)《百¶→年(nián)馬拉松》的(de)作(zuò)者、美β™ (měi)國(guó)哈德遜研究所中國(guó)戰略研究主任白(bái)邦λ©☆瑞為(wèi)一(yī)方，認為(wèi)中國(guó)↑¶是(shì)“威脅&rdqu"ε​o;，新加坡國(guó)立大(dà)學教 α↓™授、聯合國(guó)安理(lǐ)會(hu☆××ì)前輪值主席馬凱碩和(hé)中國(guó)全球化(huà)智庫(♦>≈CCG)創始人(rén)兼理(lǐ)事(shì)長(cháng)王輝耀為(≠∏wèi)另一(yī)方，對(duì)前者的(de)觀點進行(x¶↑íng)反駁。現(xiàn)場(chǎng)"∏ ‍有(yǒu)約3000名觀衆，辯論開(kāi)始前÷♣對(duì)正反兩方進行(xíng)投票(pi"ε'&ào)，辯論結束後再次投票(piào)，比較兩次↔¥↑投票(piào)結果，支持率增加的(de)一(y<∏↔¶ī)方為(wèi)勝方。經過3小(xiǎo)時(shí ↔♣)的(de)激辯，馬凱碩和(hé)王輝耀最終以微(wēi)弱←σ'優勢赢得(de)辯論。

　　通(tōng)過蓄意誇大(dà)和(hé)不•  (bù)實指控，麥克馬斯特和(hé)白(bái)邦瑞肆意攻擊我內(®±©&nèi)外(wài)政策

　　作(zuò)為(wèi)此次辯論的(de)正方，持£σ“中國(guó)會(huì)威脅自(zì)由國(guó)際秩序&r"<♦≤dquo;立場(chǎng)的(de)麥克馬↑‍‌ 斯特和(hé)白(bái)邦瑞的(de)觀點主要(yào¶​♠)為(wèi)：

　　一(yī)、西(xī)方長(cháng)期對¶₽(duì)華奉行(xíng)接觸政策，卻 ≠遭中國(guó)“欺騙”£®。過去(qù)30年(nián)，西(xī)方基于中國(guó)不(bù∏α→)會(huì)威脅自(zì)由國(guó)際秩序、會(huì)實現(>÷α∞xiàn)經濟和(hé)政治自(zì)由化(huà★₹→)的(de)假設，同中國(guó)進行(xíng)接觸，對(duì☆δ≥→)其展開(kāi)大(dà)量投資和(hé)人(rén)員(yuán)培訓等↓∏π。然而，中國(guó)企圖主導新的(de)國(guó)際秩序和(hé)規則。≈‌>≤中國(guó)加入國(guó)際組織時(shí)作(zuò)δ→β出很(hěn)多(duō)承諾，卻不(bù)予履行(xíng)，例如(r≈✘‌ú)，加入世貿組織(WTO)時(shí)承諾開(kāi)放(✔φ™fàng)市(shì)場(chǎng)，之後卻利用(yòng)市(sλ §hì)場(chǎng)強制(zhì)外(wài)國(guó)公司 ← 轉讓技(jì)術(shù)，還(hái)♠σ要(yào)求其在西(xī)藏、台灣等問(wèn₽≤λ")題上(shàng)支持中國(guó)，服務于中國(gu&♥¶ó)外(wài)交政策。中國(guó)進行(xíng)系統性↓$的(de)商業(yè)間(jiān)諜活動，在關鍵經濟部λγ↔ 門(mén)和(hé)軍事(shì)領域竊取敏感技"✘✘♠(jì)術(shù)和(hé)知(zhī)識産權，₹↔以促進自(zì)身(shēn)經濟增長(cháng)。

　　二、中國(guó)實行(xíng)“獨裁&↕¥©rdquo;統治，對(duì)內(nèi)對(duì)外(wài)都(dōu)εα造成“損害”。中國(σ'↓guó)政府利用(yòng)高(gāo)科(kē)技(✔•¥​jì)手段開(kāi)展監控，構建“警↑♠察國(guó)家(jiā)”，壓制(↑✘®zhì)少(shǎo)數(shù)民(mín→‌¥)族和(hé)宗教人(rén)士，将其關♣♣€進“集中營”;逮捕維權律師(shī)和(hé)學者，♥♥©↕壓制(zhì)學生(shēng)運動;加強媒體(tǐ)和(hé)新聞審查， ≤&₽進行(xíng)反西(xī)方宣傳;建立“社會(huì)誠信體(t₽≤ǐ)系”，實質上(shàng)是(sγ®hì)加大(dà)對(duì)民(mín)衆在各領域的(de)監視( ↓shì)。這(zhè)一(yī)體(tǐ)制(zhì)不(bù♠≥γ)僅損害中國(guó)人(rén)民(mín)的(de)自(zì♥★φ₽)由，還(hái)損害其他(tā)國(guó)家(jiā)人(‍≥rén)民(mín)的(de)自(zì)由。孟晚舟£₩₹因涉嫌銀(yín)行(xíng)欺詐罪被逮捕≈∏✘φ後，中國(guó)“綁架”了(le)兩名加拿( Ω←ná)大(dà)公民(mín)。中國(guó)共産黨每天都(dō$₽×u)在暴露其“獨裁”本質，中國(guó)人( ←γrén)民(mín)在日(rì)益覺醒，™↑Ω希望逃離(lí)中國(guó)。

　　三、中國(guó)借“一(yī)帶一(yī)路(lù)&rd≠γ£quo;輸出“獨裁”模式。已有(yǒu)33個(gè∞φ§¥)國(guó)家(jiā)因“一(yī)帶一(yī)路φ ε>(lù)”倡議(yì)而承受不(bù"&✔©)可(kě)持續的(de)債務，8國(guó)深陷危機(jī™λ)，包括委內(nèi)瑞拉、厄瓜多(duō)爾、柬埔寨、津巴布韋 £等。中國(guó)試圖重建曆史上(shàng)的(de)對(duì)華朝貢體(↓Ωtǐ)系和(hé)附庸關系，破壞别國(gu® ↔↕ó)主權，挑戰國(guó)際秩序。美(měi)、加、日(rì)、澳、新‌₩α西(xī)蘭應堅持“高(gāo)&rdqu≈​÷✘o;标準，對(duì)沖“一(yī)帶一(yī)路(lù)&•"₩♥rdquo;，為(wèi)其他(tā)國(guó)家(jiā)提供替¶¶代融資選擇。中國(guó)輸出“獨裁&rdquλ₩→o;模式不(bù)是(shì)中美(měi)或中加•>♠&間(jiān)的(de)事(shì)，而是(​‍πshì)自(zì)由開(kāi)放(fàngε&)社會(huì)與獨裁封閉制(zhì)度的(dγ≠™ e)競争。

　　四、中國(guó)無視(shì)國(guó)際規則，破壞自(zì)δ₹♦由國(guó)際秩序。中國(guó)在南(nán)海(hǎi‍♣≈)搞軍事(shì)化(huà)，旨在将美(měi)排除在外(wài)，恐吓地(®πdì)區(qū)國(guó)家(jiā)，獨占南(n≥✔án)海(hǎi)，這(zhè)違反了(le)有(yǒu)關國(gu★ε∏ó)際法和(hé)國(guó)際法庭裁決。中國(guó)的(de)《國(÷§<guó)家(jiā)情報(bào)法》要(yào)求企業(yè)配‌‍₹λ合政府情報(bào)工(gōng)作(zuò)‍∞&，通(tōng)過在北(běi)美(měi)落腳的(de)中國♦€‌™(guó)通(tōng)信公司獲取美(měi)、 φ∏加通(tōng)信數(shù)據。中國(guó)₽σ∞在全球建立通(tōng)信系統對(duì★♣)數(shù)據隐私構成威脅，任何理(lǐ)智的(de)政府≈←"都(dōu)不(bù)應允許中國(guó)為(wα$→πèi)其建設通(tōng)信設施。中國(guó)允許向美(měi)、加出口芬太✔®∑☆尼，造成美(měi)、加大(dà)量人(rén)員(yuβ án)死亡。歐盟委員(yuán)會(huì)認為(wèi)中國(guó) ©↕α推行(xíng)不(bù)同的(de)治理(lǐ)模式，是(shì)系統性 ¶±競争對(duì)手。包括日(rì)本和(hé)印度在內≠ ¥(nèi)的(de)中國(guó)鄰國(guó)也(y©₽ě)把中國(guó)視(shì)為(wèi)自(zì)由國(∏<→guó)際秩序的(de)威脅。中國(guó)增加‌​↑∑國(guó)防開(kāi)支，且不(bù)受《中導條約》約束而大(dà)εβ量部署中程導彈，這(zhè)引發俄羅斯的(de)擔憂。中≤₹國(guó)還(hái)在西(xī)方國(guó)家(jiā¶©÷₹)之間(jiān)制(zhì)造信任危機(jī)，使其難以一(₩✘ yī)緻對(duì)華。

　　馬凱碩和(hé)王輝耀認為(wèi)中國(‌↔guó)是(shì)國(guó)際秩序的(de)受益者、貢¶÷÷獻者，美(měi)才是(shì)破壞者

　　作(zuò)為(wèi)辯論的(de)另一(yī)方，馬凱←←碩和(hé)王輝耀據理(lǐ)力争，用(yòng)事(shì)實σδ反駁“中國(guó)威脅論”，他(tā)們的(✔✘de)論點如(rú)下(xià)：

　　一(yī)、中國(guó)是(shì)自(zì)由國(gu ®↓ó)際秩序的(de)受益者，不(bù)希¥₩>©望推翻這(zhè)一(yī)秩序。中國(guó)的(d✘®​e)GDP在1980年(nián)時(sh>★í)僅為(wèi)美(měi)國(guó)的(de)1/10✔≈，但(dàn)按購(gòu)買力平價計(jì)算(suàn)，中國(guó±∑↑®)的(de)GDP在2014年(nián)已超‍∏γ過美(měi)國(guó)。在過去(qù)30多( ≤duō)年(nián)裡(lǐ)，中國(guó)從(có→¶ ng)一(yī)窮二白(bái)到(dào)崛起為(wèi&‍)世界第二大(dà)經濟體(tǐ)，得(de)益于自(zì)由國(gβ✔σuó)際秩序。這(zhè)一(yī)秩序有(yǒu)兩點對(duì)中國(gu‌≈ó)有(yǒu)益：一(yī)是(shì)主權，即每個(gè)國(gu✘←ó)家(jiā)都(dōu)可(kě)以決定自(z‌φ±®ì)己的(de)行(xíng)為(wèiσ")和(hé)未來(lái);二是(shì)規則，确定了(le)在國(gu→‌☆ó)際事(shì)務中可(kě)以做(zuò♦↔δ)和(hé)不(bù)能(néng)做(zuò§₹$φ)的(de)事(shì)。作(zuò)為(wèi)世×π×界頭号貿易大(dà)國(guó)，如(rσ¥☆ú)果基于規則的(de)國(guó)際秩序崩塌，中國(guó)将遭受巨大("®♣dà)損失，所以中國(guó)無意威脅自(z±☆  ì)由國(guó)際秩序。中國(guó)當前的(de)首要(yào•✔)關切是(shì)維護國(guó)內(nèi)穩定與發展，而非構建新的§×₽(de)國(guó)際規則和(hé)秩序。随著(zhe)實力增≥←λ≠長(cháng)，中國(guó)的(de)國(guó)際影(yǐng→π)響必然增加，也(yě)希望得(de)到♠&  (dào)更多(duō)尊重。過去(qù)2000年(nián)，前1800λ>♥年(nián)裡(lǐ)中國(guó)和(hé)印度一(yī)直是('→→shì)世界前兩大(dà)經濟體(tǐ)，西(xī)方僅☆↕在過去(qù)200年(nián)才崛起為(wèi)世界£♠£主導力量。但(dàn)西(xī)方國(guó)家(jiā)因對(duì)外(×$≠₩wài)戰略失誤，導緻其主導地(dì)位走向衰落和(hé)終結。中、印實力® ₽δ回歸和(hé)再度崛起是(shì)曆史必然↔σ<£，西(xī)方應接受這(zhè)一(yī)現(xiàn)φ÷×實。

　　二、美(měi)國(guó)是(shì)自ש(zì)由國(guó)際秩序的(de)最大(dà)威脅。西(xī)方主導的(∞₽♦de)戰後國(guó)際秩序的(de)确給世界帶來(lái)好(€≠hǎo)處，但(dàn)當前這(zhè)一(yī)↑©秩序面臨的(de)崩塌危險不(bù)是(shì)被“他(tā)殺Ω ✔”，而是(shì)創造者的(de)&ld​✔quo;自(zì)殺”。馬凱碩在辯論中多(d♣≈uō)次引用(yòng)其所撰寫暢銷書(shū)《西(xī)±≠§方失敗了(le)嗎(ma)?》中的(de)觀點。他(tāλ✘γ↕)曾在書(shū)中指出，西(xī)方在過去(qù)30年(nián)犯了(l×↑¥€e)三大(dà)戰略錯(cuò)誤：一(yī)是(shì)錯(cuò)ε¥誤對(duì)待伊斯蘭世界。以美(měi)國(guó)為(wèi)首的(de←ε)西(xī)方武力幹預多(duō)個(gè)伊斯蘭™σ"♣國(guó)家(jiā)內(nèi)部事(shì)務，且≈®σ低(dī)估了(le)伊斯蘭宗教力量，以緻引起強烈反彈。二是(shì)冷(®Ωlěng)戰後，西(xī)方沉浸在“曆史的(de)終結&←”的(de)喜悅中，盲目自(zì)™✘傲，大(dà)肆對(duì)俄羅斯進行(xíng)羞辱，執意推進北≥↑"•(běi)約東(dōng)擴，刺激了(le)¥φα俄民(mín)族主義，導緻政治強人(rén)普京的(de)崛起。三是(shφ♣φεì)不(bù)尊重主權原則，四處伸手，在全球多( €σduō)國(guó)推廣西(xī)式民(mín)主自(z↔ ì)由，策動“顔色革命&rdq★≤uo;，引發非西(xī)方國(guó)家(jiā)對(d¶π±uì)美(měi)國(guó)及西(xī)方霸權的(de)反感，也(yě)造€₹‍成西(xī)方實力透支。

　　中國(guó)願意接受主要(yào)國(guó)際協議("$ yì)，在聯合國(guó)框架下(xià)與€•σ☆其他(tā)國(guó)家(jiā)合作(zuò)，向聯合國(gu∑Ω÷ ó)做(zuò)更多(duō)貢獻，成為(wèi)應對(duì)氣候變化(hu©©ασà)、WT0改革等問(wèn)題的(de)關鍵支持者。中α♠國(guó)是(shì)過去(qù)40年(nián)$×裡(lǐ)唯一(yī)沒對(duì)外(wài)發動戰争的(de)大(dà✘σ)國(guó)。中國(guó)有(yǒu)收複南(ná<₽'n)海(hǎi)島礁的(de)軍事(shì)實力γα≠✘，但(dàn)卻選擇遵守“遊戲規則&r∑×dquo;。與此形成對(duì)比的(de)是(sh≤•​ì)，美(měi)破壞聯合國(guó)權威，破壞國(guó)際原子(zǐ↑•≥)能(néng)機(jī)構運轉，退出伊朗核協‍✔₹議(yì)，阻撓WTO改革進程，不(bù)♦δ≤斷“退群”，成為(∑εwèi)公然反多(duō)邊主義的(de)國(guó)家(jiā)。從(♥™♠cóng)軍事(shì)角度看(kàn)，即便在ασ←“和(hé)平總統”奧巴馬任內(nèi)最後一(yī)¥'年(nián)，美(měi)還(hái)是(shì)向7個(gèαε)國(guó)家(jiā)投下(xià)2.6萬枚炸彈。在加拿(ná)大(★π×✔dà)與美(měi)就(jiù)北(běi)極西(x≠‌≠ī)北(běi)航道(dào)法律地(dì™εγ)位出現(xiàn)争議(yì)時(shí)，加政府φ≤↕☆忙于拿(ná)出法律證據和(hé)文(wén→↕✔)件(jiàn)證明(míng)相(xiàng)關€£γπ水(shuǐ)域屬加，但(dàn)美(měi)應對(↕✔>duì)舉措是(shì)直接向該水(shuǐ)域派驅逐艦。很(hěn)多(dπ≤uō)國(guó)家(jiā)在同美(měi)發生(shēng)争議( δyì)時(shí)将美(měi)告上(shàng€←γβ)國(guó)際法庭，但(dàn)美(měi)'☆都(dōu)選擇無視(shì)相(xiàng)關裁決。美(měi)就(•ε♦jiù)是(shì)以此種方式為(wèi)¶♠δ​各國(guó)遵守國(guó)際法做(zu©Ω‌♦ò)“榜樣”，同時(shí)還(hái)不(••♦ bù)斷指責中國(guó)違反國(guó)際法。

　　臉書(shū)這(zhè)樣的(de)美(měi)國(☆®guó)大(dà)型網絡公司無視(shì)規則，在權衡盈利和(∑← hé)保護用(yòng)戶隐私時(shí)往往選擇前者。×✔¶®其通(tōng)過向用(yòng)戶賬戶投放(fàng)謊言，影(yǐ← ≠≈ng)響英國(guó)脫歐公投，摧毀了(le) γ英國(guó)民(mín)主。因此，加強監管是(shì)±≈★δ非常必要(yào)的(de)。在自(zì)由國(guó)際秩序中，要($$yào)解決這(zhè)一(yī)問(wèn)題，就(jiù)需要(yào)所←∑有(yǒu)國(guó)家(jiā)共同建立多(d↓φuō)邊網絡運行(xíng)規則，讓臉書(shū)、華₽±為(wèi)等大(dà)公司按規則行(xíng)事(shì)。但(dàn♣£∏)第一(yī)個(gè)反對(duì)這(zhè)樣做(zuò)的(d£‌♠↔e)國(guó)家(jiā)就(jiù)是(shì)美★§(měi)國(guó)，因為(wèi)它擁有↓§(yǒu)全球最強的(de)監控能(néng)力，φ®→不(bù)希望自(zì)身(shēn)能(nén★‌g)力受到(dào)限制(zhì)。

　　三、美(měi)應更多(duō)傾聽(tīng)©€&★全世界的(de)聲音(yīn)，與中國(guó)共同維護自(zì)由國≥•♦(guó)際秩序。全球有(yǒu)75億人(rén)口，<"× 但(dàn)僅有(yǒu)12%居住在西(xī)方國(g<∞≈uó)家(jiā)，其餘人(rén)口都(dōu)生(shēng)活¶✔在非西(xī)方國(guó)家(jiā)。因此，西(xī)方“一(€¶∞yī)家(jiā)之言”不(bù)能(néng)完全客觀地(d≥♥​ì)反映中國(guó)的(de)真實國(guó)際行(xíng§&)為(wèi)，還(hái)要(yào)看(kàn)λ≠¶看(kàn)全球另外(wài)88%人(rén)口的(de)看(kàn)σ"¶法。事(shì)實上(shàng)，這(zhè)部分(fēn)人(rén)都(≤‍‍dōu)歡迎中國(guó)的(de)崛起，願與中國(guó)開(kāi)'¶§☆展互利合作(zuò)。美(měi)可(kě)以不(₹→bù)加入“一(yī)帶一(yī±>λ✔)路(lù)”倡議(yì)，但(d₹↕àn)有(yǒu)衆多(duō)國(guó)家(jiā)排著(zhe)隊想加入 φ€​。

　　中小(xiǎo)國(guó)家(jiā)都(dōu)希•♠望維護國(guó)際法，國(guó)際事(shì)務交 ¶由中立機(jī)構裁定，而非超級大(dà)國(guó✔♦')單邊決定。在美(měi)不(bù)斷退出₽✔"多(duō)邊協定之際，其他(tā)國(guó)家(jiā)需要(yào)λ​做(zuò)的(de)是(shì)共同維護多(du€§∏$ō)邊秩序。如(rú)美(měi)真心希望維 σ✘ε護自(zì)由國(guó)際秩序，就(jiù)應向中國(guó)展示誠意 ↔，展現(xiàn)願加強自(zì)由國(guó)際秩序的(de)姿态， ✘÷£作(zuò)為(wèi)世界第一(yī)強國(guó‌←)作(zuò)出表率，而不(bù)是(shì)為(wèi)一(y₹λī)己私利鑽國(guó)際法的(de)空(kōng)子(z£ ǐ)。馬凱碩在《西(xī)方失敗了(le)嗎(ma)?》中指出，西(xī)→ ←方要(yào)實現(xiàn)戰略脫困應采取“3M”↑​戰略：一(yī)是(shì)采取極簡主義($​Minimalism)，少(shǎo)打仗，少(sh ‌ǎo)武力幹預他(tā)國(guó)事(s✘π☆÷hì)務;二是(shì)擁抱&ldquo♦↕σ$;多(duō)邊主義”(Multilaterπ₩→alism)，接受西(xī)方力量下(xià)"∞•​降的(de)事(shì)實，多(duō)理(lǐ)解廣大(dà)非西(x®  ♥ī)方國(guó)家(jiā)的(de)想法，與其他'•(tā)國(guó)家(jiā)合作(zuò)加強全球多(©÷₹duō)邊組織權威，提高(gāo)其效率;三是(shì)實行(xíng)&ld∏¥→ quo;馬基雅維利主義”(Machiσαavellianism)，多(duō)運用(yòng↑•₽§)“戰略計(jì)謀”(strategic γ"♥σ cunning)保護長(cháng)期利益，創✘↑₽γ造可(kě)以提高(gāo)民(mín)衆福♣α☆ 祉的(de)社會(huì)。現(xiàn)在西÷ ∑<(xī)方最大(dà)的(de)問(wèn)題是(shì)不(b‍∞✘ù)自(zì)知(zhī)，未認清自(zì©↓>δ)身(shēn)實力在消減。

　　四、不(bù)可(kě)否認，中國(guó)在改善₽§α人(rén)權方面還(hái)面臨許多(duō)挑戰，但(dàn)已♥σ≠取得(de)很(hěn)大(dà)成就(jiùδ∏♦₹)。幾十年(nián)前，中國(guó)人(rén)民(mín)生(shēng↔∞¥)計(jì)很(hěn)差，甚至沒人(rén)出國(guó)旅遊。但×≥↔(dàn)現(xiàn)在情況變了(le)，中國(guó)人(rén)民(mí☆$'©n)生(shēng)活已有(yǒu)巨大(dà¥≤φ)改善，現(xiàn)在每年(nián)出βγ境旅遊達1.34億人(rén)次。然而，西(xī)方國(guó™€)家(jiā)總是(shì)用(yòng)“‌"€®非黑(hēi)即白(bái)”的 §↑(de)思維看(kàn)待問(wèn)題。美(měi)人(rén)權标準确實比←<λ↑中國(guó)高(gāo)，但(dàn)這₩©↔(zhè)并不(bù)能(néng)說(shuō)≠∞明(míng)美(měi)社會(huì)在進步，中國(guó)社會(huì)♣σδ在退步。事(shì)實上(shàng)，過去(qù)30年(®®nián)，美(měi)國(guó)是(shì)低(dī)收入群體(tǐ)ε∏ 平均收入下(xià)降的(de)唯一(yī)主要(yào)發達經濟體(tǐ)。&€β≥2/3的(de)美(měi)國(guó)家(jiā)庭拿(ná)不(bù)§♠©出500美(měi)元應急現(xiàn)金(jīn)。美(mβ γ≤ěi)國(guó)還(hái)是(shì)ε δ首個(gè)重新開(kāi)始使用(yòng)酷刑逼供的₹™↑(de)發達國(guó)家(jiā)，看(kàn)看(kàn)關塔那(n඙✔)摩吧(ba)。

　　有(yǒu)關中國(guó)的(de)大(dà)£↔♠辯論，是(shì)西(xī)方對(duì)上(shàng)升↕÷ <中的(de)中國(guó)走向重新定位的(de)直觀體(tǐ)現(xπ→iàn)

　　此次辯論會(huì)反映出，在中國(guó)實力日∏ σ(rì)益逼近(jìn)美(měi)國($↑guó)、蓄勢超越美(měi)國(guó)之際，美(měi)加等主要(yào★&♥)西(xī)方國(guó)家(jiā)對(duì)中國(guó)發揮作(zuò '₩‍)用(yòng)和(hé)未來(lái)走向高(gāo)度關注。有(yǒu∏∞)關中國(guó)的(de)全社會(huì)大(dà)辯論，是(β≤shì)其對(duì)上(shàng)升中的(de)中¶$<國(guó)走向重新定位的(de)直觀體(tǐ)現(xiàn)，預計(jì)未π≥來(lái)可(kě)能(néng)還(hái)會(huì)有(y‌ "ǒu)類似大(dà)辯論。同時(shí)♠>↔≈也(yě)反映出以下(xià)具體(tǐ)動向：

　　一(yī)是(shì)美(měi)同西(xī§₽¥)方主要(yào)盟友(yǒu)在&ldλ>quo;中國(guó)威脅”問(wèn)題上(sh‌α☆♦àng)仍有(yǒu)高(gāo)度共識。辯論會(huì)前，現(xi✔<àn)場(chǎng)觀衆投票(piào)顯示，認為(wèi)&ldquo​≥;中國(guó)是(shì)自(zì)由國(guó)際秩>π序的(de)威脅”比例達76←∏₽%，認為(wèi)不(bù)是(shì)的(de¶®)為(wèi)24%，反映出在加拿(ná↕♥σ&)大(dà)等美(měi)主要(yào)盟友(yǒu)國(★♦guó)家(jiā)中“中國(guó)威脅論&r" dquo;仍具有(yǒu)高(gāo)度認同感。麥克馬斯特、白(b↑↓ái)邦瑞辯論中的(de)觀點多(duō)♦β$‌為(wèi)蓄意誇大(dà)和(hé)不(bù ×)實指控，表明(míng)美(měi)戰略界随著(zhe)中美(měi)實力差'±距的(de)縮小(xiǎo)和(hé)戰略競争的(de)擴大(dà)遏䣕"華緊迫感、焦慮感上(shàng)升。中國ε₩(guó)任何發展壯大(dà)實力的(de)舉措，即使原本無≥↕意針對(duì)美(měi)，也(yě)被美(měi)從(cóng)戰略上(s☆₽εhàng)視(shì)為(wèi)威脅，為(wèi)此麥克馬斯 ™特二人(rén)在辯論中極力渲染中國(guó)對(d₩λ∞uì)加拿(ná)大(dà)的(de)威脅和(hé)利益損害，分(fēn¶∑)化(huà)、離(lí)間(jiān)中加關系，拉住和(hé)鞏固西(xī£•)方統一(yī)戰線，抱團對(duì)我。

　　二是(shì)加拿(ná)大(dà)等中等力量國∏←★ (guó)家(jiā)在當前國(guó)際格局演變中迷茫感上( εshàng)升。目前加拿(ná)大(dà)與中國(guó)的φ≤(de)關系因孟晚舟案跌入低(dī)谷，同時(shí)在經貿≈ ∑、外(wài)交等諸多(duō)問(wèn)題上(shàng)同美(δλ​měi)分(fēn)歧加大(dà)。加社會(huì)、學界β ♣等希望通(tōng)過此類大(dà)辯論，厘清$π★加在今後國(guó)際格局中的(de)定位和(hé)去(qù)向•♥‌。随著(zhe)中美(měi)戰略博弈加劇(jù)，可(kě)能(néng)會™₩↑(huì)有(yǒu)更多(duō)中等力量國(g♦≥uó)家(jiā)面臨是(shì)否及如(rú)何在中美(měi±φ)間(jiān)選邊站(zhàn)隊的(de)困境，圍繞中國(guó)及<∑ 中美(měi)博弈的(de)辯論将進一(yī)步升溫∞≠。

　　三是(shì)做(zuò)好(hǎo)公共外€ (wài)交和(hé)輿論引導仍有(yǒu)空(kōng)★®₹≤間(jiān)。馬凱碩的(de)觀點既有(yǒu)戰略層面的(de)分(fē €¥n)析，亦有(yǒu)具體(tǐ)數(shù) £ ↑字支撐，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀衆産生(shēng)了(←≤£✘le)一(yī)定積極影(yǐng)響。✔Ω辯論會(huì)後，現(xiàn)場(chǎng)觀衆中認為(wèi•✘₩)“中國(guó)不(bù)是(shì)λ"自(zì)由國(guó)際秩序的(de)威脅”的(d↑★✘e)比例由24%上(shàng)升到(dào)2α 6%。